Phiên tòa xét xử phúc thẩm với 14 bị cáo có kháng cáo trong vụ án: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, xảy ra tại Tập đoàn Thuận An bước sang ngày làm việc thứ hai. Trong phiên xử ngày 19-12, đại diện VKS đã nêu quan điểm giải quyết vụ án và đề nghị mức án với các bị cáo có đơn kháng cáo, trước khi phiên tòa bước sang phần tranh luận.

Theo đại diện VKS, hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định về đảm bảo khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển kinh tế, uy tín của cơ quan Nhà nước, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) đã lợi dụng mối quan hệ với lãnh đạo các cơ quan trung ương, địa phương để tác động, can thiệp vào hoạt động đấu thầu; dùng tiền để tác động các cán bộ, công chức tại các ban quản lý dự án, ủy ban nhân dân một số tỉnh có liên quan để được trúng thầu.

Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKS đánh giá, các bị cáo có kháng án đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn của mỗi người. Các bị cáo cũng có thêm tình tiết mới để làm căn cứ xét kháng cáo. Đặc biệt, các bị cáo đã bồi thường khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, với tổng số tiền 120 tỷ đồng.

Từ đó, đại diện VKS đề nghị Tòa Phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng, mức giảm án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù (án sơ thẩm 10 năm 6 tháng tù). Tương tự, VKS cũng đề nghị giảm án cho Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù (án sơ thẩm 7 năm tù).

Đối với 3 bị cáo gồm: Nguyễn Chí Cường (cựu Giám đốc BQL dự án Hà Nội), Lê Văn Măng (cựu cán bộ BQL dự án Hà Nội) và Trịnh Văn Thanh (cựu Phó phòng, BQL dự án Hà Nội), VKS đề nghị Tòa Phúc thẩm không chấp nhận đơn xin hưởng án treo, nhưng đề nghị chấp nhận kháng cáo xin giảm án cho họ 6-9 tháng tù. Ngoài ra, một số bị cáo được đại diện VKS đề nghị chuyển từ án tù giam thành án tù treo; số bị cáo còn lại được đề nghị giảm án từ 6 tháng tù đến 2 năm tù.

Đáng chú ý, đại diện VKS cũng đề nghị Tòa Phúc thẩm giảm án cho những bị cáo không có đơn kháng cáo, bị cáo có đơn nhưng đã rút kháng cáo; trong số đó có bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội), Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ).

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Phạm Thái Hà bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", còn bị cáo Lê Ô Pích bị phạt 3 năm tù về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Về căn cứ đề nghị giảm án cho bị cáo Phạm Thái Hà và một số người không có kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo, theo VKS là do họ có thêm nhiều tình tiết giảm nhẹ mới và hậu quả vụ án đã được khắc phục triệt để. Do đó, VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm giảm án cho bị cáo Phạm Thái Hà và những bị cáo không có đơn kháng cáo hoặc đã rút kháng cáo từ 6 đến 9 tháng tù.

Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, vợ của bị cáo Phạm Thái Hà cũng đã có mặt và có đơn xin HĐXX, đại diện VKS xem xét các tình tiết để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Hà. Trình bày trước tòa, vợ của bị cáo Hà đã đưa ra một số tình tiết giảm nhẹ tội cho chồng.

Về việc xin giảm án cho bị cáo Phạm Thái Hà, HĐXX Tòa Phúc thẩm cho rằng, bị cáo Phạm Thái Hà đã rút đơn kháng cáo nên HĐXX cấp phúc thẩm đã đình chỉ việc xét xử đối với bị cáo này. Tuy nhiên, nếu người nhà của bị cáo đưa ra được các tình tiết mới để giảm án, HĐXX có thể xem xét.

T.H